Hallo, ich bin am verzweifeln. Ich wollte einfach nur eine sehr gute Stihl Heckenschere kaufen.
Einsatzzweck: 2x im Jahr 50m Hecken (Alter 13 Jahre, Höhe 2,5m) ums Haus schneiden (Kirschlorbeer, sowohl dick, als auch dünnblättrige Variante, Rotbuche, Thuja).
Eigentlich hatte ich mich schon auf die
HSA 100 (3,7kg) eingeschossen (echtes Männergerät, meiste Power, muss ich haben, dachte ich).
Außerdem hat nur die HSA 100 das doppelseitig geschliffene Messer.
ABER: im Stihl Laden mit
AP 200 (1,3kg) ausprobiert. Die
5,0 kg in Summe sind für mich als Schreibtischtäter mit gelegentlich Rücken knapp zu schwer.
Alternative 1:
Consumerprodukt HSA 60 (3,5kg) mit AK 10 (0,8kg) =
4,3 kg.
Die fand ich vom Handling super. Mit 35€ Cashback Aktion kostet die derzeit ~300€ und somit natürlich fast nur die Hälfte von der HSA 100 (mit AP 200 und schnellerem Ladegerät).
-> Ich frage mich aber: krieg ich dann auch nur ein Spielzeug und die Häflte der Leistung der HSA 100 geboten und zahle mit den 300€ nur noch das Stihl Logo?
Die hat ja auch nur ein 1-seitig geschliffenes Messer und einen zweiten Messerbalken, der sich nicht bewegt mit Tropfenform (ob die was taugt...).
Ob ich damit glücklich werde, wenn ich mal mehr als nur die frischen grünen Triebe wegschneiden möchte?
Alternative 2:
HSA 100 (3,7kg) + AP 100 (0,9kg) =
4,6 kg
Oder habe ich mit dem AP 100 auch weniger Leistung, da er nicht so hochstromfähig ist wie der AP 200. So kenne ich das zumindest vom Akkuwinkelschleifer von Bosch: mehr Zellen = mehr Strom = mehr Leistung)? (Laufzeit ist natürlich auch nur halb so lang, aber das wäre mir egal).
Wenn die Leistung geringer ist wäre diese Alternative natürlich teurer Unsinn.
2022 wäre es leichter gewesen
Der Vorgänger HSA 86 hat nur
3,3 kg ohne Akku auf die Wage gebracht.
Aber auf den Drehgriff möchte ich natürlich nicht verzichten. Den fand ich schon echt gut...
Vielleicht merkt man die 0,7 kg Unterschied auch nur, wenn man beide abwechselnd hochhebt und ohne den Vergleich ist es einem egal.
Ich freue mich auf eure Meinungen